Irineu Kapp

Pesquisas de brinquedo em um Brasil de brinquedo.

2009-06-22T00:31:00.000-03:00

Recentemente estive em Israel. Quem sabe pela trigésima ou quadragésima vez. Sempre a viver, aprender, plantar, estudar e fazer negócios. Desta vez foi muito diferente. Esperavam-me velhos amigos do Hein Yahav e da Agrexco. Na verdade me convidavam haviam vários meses pois souberam das minhas pesquisas sobre a Atmosfera Modifica para Estufas Agrícolas – AMEA como costumo chamar. Sempre coloco nomes na língua inglesa para os meus projetos e idéias o que lhes confere um caráter mais universal. Desta vez, nem sei bem a razão decidi usar o português. Os outros que a traduzam como sempre fizeram, e fiz em minha vida inteira. Traduzindo meus próprios títulos aos idiomas locais, onde me encontrava, é claro. Em 1997, já cansado do medo que sempre tive dos defensivos agrícolas, entenda-se agrotóxicos. Depois de observar abelhas mortas pelos “defensivos” pensei que não poderíamos seguir atacando e matando nossos melhores aliados na produção de alimentos. Abelhas, minhocas e todo o espectro de bactérias anaeróbicas, alem dos biomas micro bacterianos do solo. Estávamos acabando com tudo para produzir lindos tomates e berinjelas que pareciam mais saídas de uma fabrica de brinquedos. Buscava soluções na terra e ar quando me ocorreu à idéia de cultivar alimentos para as plantas e alterar o “ar” até os limites de tolerância das plantas, uma vez que suas atmosferas podem variar mais do que a nossa. Ora se um vegetal precisa de carbono e oxigênio em proporções tão díspares das nossas necessidades e que estas se complementam gerando gases que o outro consome, então porque não alterar as proporções destes gases. Nascia então a AMEA. Construí pequenas estufas, com 2,3 a 4,8 m3, sendo as maiores com a superfície do solo exposta e as menores com mulching hermético.
O ar que respiramos contem 78,09% de Nitrogênio, 20,95% de Oxigênio, 0,03>4 Dióxido de carbono alem de 0,93% de Argônio e mais traços de Neônio, Hélio, Metano, Kriptônio, Hidrogênio, Xenônio, Ozônio e, ainda contem água e partículas de poeira e várias formas poluentes. Daí então parti para a”dieta básica dos vegetais” deixando o inerte Nitrogênio e focando as proporções de carbono e oxigênio que não poderia alterar, pois o primeiro certamente chegaria a níveis tóxicos ao ser humano e o segundo – oxigênio – é caro para ser usado massivamente na agricultura. A questão, o postulado, era a seguinte: - Quais dos outros gases deveria alterar as proporções para chegar a níveis economicamente viáveis e que os insetos (vetores) e as bactérias e viroses não encontrassem ambiente fértil para sua propagação infestando os vegetais? – Passei por algumas centenas de fracassos, descritos em 3 centenas de folhas de caderno de campo. As plantas respondiam muito mal ao aumento da mistura de ozônio proveniente de varetas elétricas e o carbono. Aos poucos fui “afinando” as proporções deste gases com adições em períodos preestabelecidos de hélio. A alternância destas proporções com períodos de ventilação com atmosfera “natural” permitiu até a penetração de uma espécie de abelhas nas estufas. As abelhas também me ensinaram os limites de tolerância para os insetos em atmosferas modificadas. Jamais tivera noticia que as abelhas toleram até 3 vezes mais dióxido de carbono (não o monóxido). Também observava e anotava o comportamento de outros insetos voadores como as moscas alem de monitorar as minhocas e nematóides. Concluí que existem denominadores comuns de “respirabilidade” aos insetos bem como a vida superficial no subsolo até 30 cm aproximadamente. Por razões óbvias esses gráficos que construí são um segredo bem guardado. Entretanto, posso afirmar que a alternância de atmosferas modificadas nas proporções corretas elimina a necessidade de qualquer defensivo agrícola. Permite também acelerar ou reduzir o crescimento de tomates, berinjelas, melões e pimentões, mas pouco efeito tem nas alfaces. Não sei as razões disto ocorrer, mas sei que ocorre, independente das temperaturas ideais de cultivo. Não possuo um laboratório e minhas pesquisas são mais um hobby, uma paixão do uma atividade científica. Todavia sei que tenho algo muito valioso em minhas mãos para a preservação do meio ambiente e quem sabe até com valor econômico.
Surpreendeu-me muito o interesse de meus amigos em Israel, pois querem que eu volte a viver lá para seguir com meu brinquedo que começou no Rio Grande do Sul. Já havia publicado isto neste mesmo blog (veja abaixo) e apresentado a Comissões de Agricultura, EMATER, EMBRAPA etc. Jamais deram a mínima importância, jamais ofereceram-me ajuda. E algum centavo? Ao contrário, sempre tive que pagar para que me ouvissem por meia hora e com considerável desinteresse. Parei com estas pesquisas de “brinquedo” no ano 2000. Voltei à indústria de energia no exterior, onde sempre consegui dinheiro para a sobrevivência. Enquanto pensava e “brincava” com bioenergia sempre pensando no mundo de meus filhos. O futuro, o meio ambiente. Vendia navios de óleo diesel e petróleo cru no mercado spot internacional.
Desenvolvi biodigestores e biocatalizadores (veja abaixo o K-ZERO-Mob) tão simples e baratos que hoje chineses de duas empresas chinesas ligadas ao governo da província de Ningxia Hui estão interessados em produzir para seus pequenos agricultores. Veja bem que a China é o berço dos biodigestores. Eles os usam com sucesso desde milênios. Literalmente despejam “pinicos” com suas próprias fezes em barris biodigestores para aproveitar tudo. Toda a energia disponível. Tem em operação mais de 8 milhões de biodigestores de grande e médio porte em operação. Mas nenhum tão barato e simples como o K-ZERO-Mob. Pedi a eles US$10,00 – dez dólares ou seja aprox 20 reais por unidade para o licenciamento de 1 milhão de unidades K-ZERO-Mob. Sei que eles irão por este caminho com ou sem licenciamento. Espero que sim, pois mesmo que eu não ganhe nada, sei que o meio ambiente ganhará, e muito. Lembrem-se que 1 milhão de K-ZERO-Mob é quase uma Itaipu de energia sem falar no imenso volume de biofertilizantes e nas reduções voluntarias de GEE que somadas e se fossem monitoradas poderiam chegar a mais de 2 bilhões de EUROS ao ano.
Entrei em um concurso patrocinado pelo BID – Banco interamericano do Desenvolvimento e entidades alemãs e coreanas alem de algumas ONGs. Premio = 200 mil dólares. Mandaram-me um e-mail dizendo que meu projeto havia sido selecionado e que veria resultados em setembro deste ano. Só que não sabem que já gastei mais de 1,2 milhões de dólares e quase uma década de minha vida para que outros surrupiassem minhas idéias e pesquisas. Geralmente são funcionários públicos brasileiros ligados a pesquisas e universidades. Não é oportuno citar nomes, mas eu sei de uma dezena de casos, imaginem quantos mais haverá?
Nunca consegui ganhar um tostão no Brasil. Sempre tive que ir a Europa, ao Oriente médio e aos EUA para prover-me economicamente. E na minha amada terra Brasilis, até o meu CPF já foi cancelado há vários anos. Querem que eu declare imposto de renda. E, eu penso: - Que renda? Se me transformei, involuntariamente em investidor externo em pesquisa. Como posso viver em um país onde a corrupção no Congresso e Senado Federal começa no restaurante da casa e vai até presidentes. Ganho dinheiro no exterior para financiar minha sobrevivência e pesquisas então os funcionários públicos pagos para pesquisas roubam descaradamente minhas pesquisas. Não posso usar um laboratório de uma universidade publica sem ser roubado.
Aos 55 anos, penso que devo parar de “brincar”, pois Pero Vaz De Caminha já dizia ao rei que esta terra era uma terra de futuro. Só que hoje ainda continuamos dizendo a mesma coisa.

BARATO E AVANÇADO, CABE NUMA MALA

2008-09-01T03:19:00.000-03:00

Biodigestor K ZERO MOB5
Minha promessa, feita em 1998, quando apresentei o projeto Horta Gaúcha para a Comissão de Agricultura da Assembléia Legislativa do Rio grande do Sul, de apresentar avanços tecnológicos simples e baratos para o pequeno agricultor, sempre comprometido com a segurança da agricultura sustentável – (veja http://www.horta-gaucha.net63.net/ e http://www.al.rs.gov.br/anais/49/Comissões/capc/1998/980430.htm) – sempre mantive o foco nos vetores de enfermidades, no reuso da água e nos gases, tanto os emissores de GEE (GHG) como nas mutações em estufas e túneis herméticos.
O Projeto Horta Gaucha teve sua implantação iniciada no final do governo Brito – PMDB e cancelada imediatamente após o Olívio Dutra – PT assumir o poder em 1999. Até aí nada de mais para os padrões das latitudes tupiniquins, pois a montadora Ford foi embora para a Bahia e eu emigrei, fui para o Uruguai. Muitos agricultores e até cooperativas que se engajaram no Projeto HG desistiram. E outros mais arrojados tentaram a implantação, mas sem assistência técnica e as somadas as adaptações que fizeram descaracterizar o Projeto e os levaram ao conseqüente fracasso. Esqueceram-se da confiabilidade, da qualidade e dos sistemas avançados de logística que sem duvida eram, e ainda são, o tripé de sustentação do sucesso. Esqueceram-se também de adaptar suas cooperativas a modelos sistêmicos cuidadosamente planejados.
É oportuno lembrar que o ultimo slide da apresentação do projeto Horta Gaucha, escrevi os riscos que envolviam a empreitada, eram: Atos divinos, ações militares e políticas. Bem, não houve uma guerra e nem D’us atrapalhou, mas os políticos conseguem fazer guerras sem D’us e sem exércitos, e com poder mais destrutivo que estes dois. Eles conseguem acabar com os sonhos humanos. Pois bem, aqui vamos nós outra vez: - Minha mãe dizia-me para jamais confiar em estranhos, e meu avô completava dizendo que não existe nada mais estranho do que um político.
Always breaking new ground
Hoje, sigo com o compromisso de pesquisar e criar mecanismos e ferramentas simples e baratas e com alta bagagem tecnológica, entretanto acessível a pequenos agricultores minimamente instruídos.
O que agora apresento é uma geração completamente nova de biodigestores mais eficientes e acessíveis ao pequeno agricultor. Cabem no porta-malas do menor carro nacional e processam 5 m³ de dejetos animais a cada 15>20 dias, com perda de calor muito baixa, mantendo estáveis nas 3 etapas até o final da metanogênese. Podem ser interligados para aumentar o volume processado e conseqüente produção de biofertilizante e energia. A energia gerada é muito maior do que em outros sistemas de biodigestão, pois aproveita a energia térmica via indução durante quase toda a glicólise. Portanto esta energia que geralmente não é aproveitada pode ser usada para complementar o aquecimento de estufas, pocilgas, maternidades e, com alguns acessórios, até mesmo residências. E pasmem. O preço para o agricultor será menor que 400 Reais, considerando-se que o custo está em ± 280 Reais, mais os impostos (?) e a margem de lucro do distribuidor/revendedor chegaremos próximos aos 400 Reais cada unidade de 5 m³.

Os benefícios que este MDL pode trazer são inquestionáveis, vejamos abaixo:
· Acessível e compatível com as necessidades da pequena propriedade;
· Fácil de operar e com manejo muito simplificado;
· Inclui ferramentas específicas para manutenção do biodigestor como “pig”; parches de reparo;
· Considerando-se que somente o rebanho suíno brasileiro ultrapasse os 38 milhões de cabeças e que mais de 60% estão nas pequenas propriedades, se 20% deste universo tivesse os dejetos tratados neste MDL teríamos uma produção de energia equivalente (em BTUs) a uma usina Itaipú sem o Paraguai como sócio.
· Se empregar 2 ou mais biodigestores – aprox. R$800,00, de investimento, poderá manter um pequeno motor a combustão interna gerando eletricidade às 24 horas, o ano inteiro e aquecendo a água da casa, alem de um fogão que empregarão diretamente o biogás.
· Com uma cooperativa, bem organizada, é possível monitorar as emissões capturadas e transformadas em Créditos de Redução de Gases Efeito Estufa(CERs) e vendidos. É bem verdade que estas certificações são um processo caro e de certa forma demorados. Mas a dinâmica deste mercado de CERs é muito intensa. Já tenho entendimentos com um grande banco japonês e 2 empresas internacionais que atuam no mercado brasileiro visando o credenciamento e monitoração de cooperativas que poderão agilizar estes processos levam a escalas importantes e viabilizando esta fonte adicional de renda para os pequenos criadores/agricultores, mesmo sem o lucro adicional dos CERs, a humanidade e a vida agradecem.

Será que o álcool brasileiro já perdeu a corrida?

2008-08-27T09:47:00.000-03:00

Algumas verdades sobre o petróleo e as energias limpas
Nós construímos a economia de maior sucesso em torno dos combustíveis de origem fóssil. Imagino que ninguém tenha duvidas quanto a isto. A demanda global por petróleo continua, e continuará crescendo pelo simples fato de a vida humana sobre o planeta estar assentada em um tripé: - EAP - Energia, aço e proteína (alimentos). Se a população aumenta e somarmos mais o esforço para erradicar, ou diminuir a pobreza então o consumo EAP aumentará também.
Somente os EUA consomem cerca de 40 “quatrilhões” de BTUs a cada ano (Sim, são 15 zeros – um milhão de bilhões). Os custos são astronômicos. Os EUA gastam ao ano 200 bilhões de dólares em importações de petróleo e derivados, com sérios impactos sobre empregos e risco para a segurança do país.
Nem que o Brasil multiplique por 10 a produção de etanol – são necessários 12 anos para que isso viesse à ocorrer – não supriria a demanda americana por álcool/gasolina, então o etanol brasileiro, por melhor que sejam suas condições ambientais e de competição com terras férteis e alimentos, não seria a solução do problema. E, nem de uma pequena parte como, digamos uns 10 > 20% do consumo. Não quero dizer com isso que não devemos dar atenção ao alcool, mas sim, dar-lhe o valor real que tem para o mercado internacional de energia e o meio ambiente. É importante lembrar que a produção de álcool ainda deve ser desenvolvida especialmente quanto as emissões de GHG, uso de água e fertilizantes.
Certamente não será a segunda geração de combustíveis alternativos como milho, soja e capim (switch-grass) a solução para a demanda de energia global. No máximo, certas regiões do globo poderão aproveitar da cana-de-açucar e da mamona para das suas piores terras retirar combustíveis.
O mundo precisa de soluções mais radicais para o mercado global de energia. Não podem ser combustíveis fósseis, nem biodiesel ou etanol competindo com alimentos. Não haveriam áreas suficientes para plantar combustíveis e alimentos. Nem cana de açúcar, pois os preços dos alimentos derrubariam fatalmente o Mercado de bioenergia. Alem do mais o impacto ambiental destas áreas agrícolas exigiria sistemas caros e complexos para captar os gases efeito estufa (GEE ou GHG) e mais ainda os reservatórios subterrâneos de água seriam seriamente comprometidos.

Já começaram a aparecer respostas mais claras para estes problemas.

Estou convencido que a saída serão híbridos de hidrogênio e algas, sim algas marinhas. Há dois anos pude ver o trabalho de um americano, Joe Clement que cultivava algas numa fazenda na Califórnia que é toda um deserto. Uma tubulação bombeia água do mar distante 6 milhas do mar. A energia para bombear esta água vem de 22 (hoje mais de 60) cataventos instalados na costa. Inunda áreas baixas e adequadamente niveladas e planta algas. Juntamente com a empresa Sapphire Energy desenvolveram processos para extrair carbono neutro à partir do CO2 e radiação solar. Gerando eficientemente uma espécie de petróleo cru desde essa que é das mais antigas e adaptáveis plantas do mundo: Algas são processadas em petróleo verde e este diretamente em gasolina com 91 octanas. As vantagens são imensas, pois retira o CO2 empregando a fotosíntese, não resulta biodiesel e nem etanol, eliminando os processos industriais destes, substitui produtos de petróleo e é avaliado pela escala ASTM. Não usa sequer terras pobres que podem ser usadas para a agricultura. Usa deserto e água salgada. É renovável e seus átomos de carbono são neutros e possibilita o uso doméstico de maneira independente. Ou seja, resulta em uma gasolina ambientalmente limpa e renovável com baixíssimo custo. Tudo isto sem mencionar que pode ser usada na estrutura existente de logística e distribuição em postos de serviço sem qualquer investimento em renovações da estrutura para estocagem e bombeio. E, no caso dos automóveis americanos, quando usam combustíveis com mais de 7% de etanol, perdem a garantia. A gasolina verde não tem este problema pois esta perfeitamente descrita nos padrões ASTM.

A Atmosfera Modificada para túneis agrícolas

2008-08-20T22:39:00.000-03:00

A alteração da proporção de gases da atmosfera no interior de estufas agrícolas.
Venho fazendo experimentos desde 1998, em pequenos túneis, com 2,3 até 4,8 m³. Os resultados até agora são muito animadores. Já posso controlar a precocidade ou retardamento do crescimento. Por exemplo, já consegui manter alguns tomateiros durante 330 dias (11 meses) sem produzir frutos e com pouco desenvolvimento das plantas, e sem enfermidade alguma. Depois a atmosfera foi modificada e estes logo floresceram e produziram frutos normais, saborosos. Passados 28 dias, depois desta primeira colheita, retornei a formulação de gases da atmosfera anterior. Elas voltaram a quase letargia. Então 59 dias depois, troquei a composição da atmosfera do micro-tunel para a segunda formulação, eles voltaram a produzir. Para resumir, é como um “dimmer”, que alem de “apagar” ou “acender” as plantas, pode reduzir ou aumentar o espaçamento das colheitas para adequar-las a demanda do mercado. Os gases são os mesmos encontrados no ar que respiramos, na nossa atmosfera: - Nitrogênio 78,09% , Oxigênio 20,95% , Argônio 0,93% , Dióxido de carbono 0,03>4, mais traços de Neônio, Hélio, Metano, Kriptônio, Hidrogênio, Xenônio, Ozônio e, ainda contem água e partículas de poeira e várias formas poluentes. Podemos concluir que com tantos elementos, existem milhares de possibilidades para combinações. Já desenvolvi 63 protótipos – Estufas em escalas reduzidas, reproduzindo diferentes proporções de gases sem controlar as temperaturas – Os resultados surpreendem cada vez mais. Entretanto as variações que podem ser feitas entre as proporções dos gases e as variedades de vegetais deixam um caminho a seguir tão longo quanto o “projeto genoma” e, até maior, pois os ciclos de vida dos vegetais são em sua maioria muito mais curtos que o humano. Para se ter uma idéia, no espaço de 10 anos, se comparados a alface, podemos observar mais de 120 gerações desta planta adaptando-as a sua atmosfera original com uma atmosfera. Não há alteração genética, pois durante os períodos reprodutivos, as plantas estão expostas a sua atmosfera original, a nossa atmosfera. Seria o mesmo afirmar que os filhos e netos dos astronautas vão sofrer mutações genéticas porque seu ancestral viveu um período em uma plataforma espacial. Até mesmo, se alguma opinião sugerir que devemos esperar nascerem os bisnetos dos astronautas para resolver questões sobre biosegurança vegetal, então as alfaces e outros vegetais haverão soado o alarma.

O objetivo principal, ou a meta, se preferir, é criar um sistema para produção de alimentos que literalmente isole os vegetais do meio ambiente por determinados períodos de tempo e, integrado à outro sistema que sintetize direta e indiretamente energia e proteínas para suprir todas as demandas da produção completamente limpa de alimentos. Relembro que este sistema de geração de energia e nutrientes já está desenvolvido e pode ser construído em 2 ou 3 meses. Todavia, a “Atmosfera Modificada” está engatinhando. Estou certo que é bem próximo o dia em que não precisaremos mais de nenhum tipo de agrotóxico e nem fórmulas orgânicas para controlar as pragas que infestam os ambientes agrícolas protegidos, usando para este fim, somente a alteração das proporções dos mesmos gases que compõem nossa atmosfera. Não serão queimados e não sofrerão nenhum tipo de transformação alem de sua separação, aplicação e retorno ao meio ambiente. Também não sofrerão interferências durante seus períodos de reprodução, portanto não deverão sofrer mutações genéticas alem das provocadas pelo ambiente em que vivemos todos. A Atmosfera Modificada pode se tornar em um MDL novo, capaz de gerar 3 vezes mais créditos de carbono se integrado aos MDLs atuais. E, toda energia e proteína é originada de estercos bovinos e suínos, valendo a pena lembrar que o esterco suíno dependendo do manejo, pode conter entre 20% até 35% de proteína que o animal não absorveu

Energia limpa e barata

2008-08-20T09:36:00.000-03:00

Energia limpa? Existe mais energia indo para o lixo no Brasil do que a metade da produção brasileira de petróleo e poderia ser limpa. Pior ainda este desperdício gera gases de efeito estufa.

O volume de gás natural importado da Bolívia é inferior as emissões de metado oriundas da pecuária brasileira (confinada).

Sim, o cocô das vacas leiteiras, dos suínos, das galinhas e residuos de abatedouros do Brasil seriam suficientes para produzir Kcal equivalentes a 800 > 850 mil barris de petróleo/dia. São mais de 100 milhões de dólares/dia, ou 36 bilhões de dólares anuais. Sem falar que a questão ambiental poderia gerar mais de 300 milhões em Reduções Certificadas de Emissão de Gases Estufa(GHG) e, pasmem, mais ainda 12% de todo o fertilizante que importamos em químicso, e o nosso seria um biofertilizante de origem 100% natural. SÓ EXISTEM GANHOS E GANHOS.

Quanto custaria este sonho?

Algo como o custo do próalcool nos anos 70. Hoje menos ainda devido a nosvas tecnologias e redução dos custos de instalação do parque biogás brasileiro. Digamos entre 6 e 13 bilhões de dólares e gerando mais empregos do que 2 PACs juntos.

Veja o primeiro MDLI - Mecanismo de Desenvolvimenyo Limpo - Integrado -

veja - www.0biodigestor.net63.net (É ZERO (0), e não a letra ó)

K ZERO são inovadores biodigestores estendidos fazem a diferença nos custos. Os biodigestores são equipamentos hermeticamente fechados e servem para tratar resíduos orgânicos. São capazes de reduzir até 70% a matéria orgânica e por isso são acoplados biofiltros que aumentam sua capacidade na remoção de carga orgânica, podendo chegar a 90% ou mais de eficiência devido aos catalisadores orgânicos desenvolvidos a partir de bactérias e fungos desenvolvido em ambiente próximo a biosfera de onde suas matrizes foram retiradas.
A biodigestão anaeróbica divide-se em três fases de fermentação: - Acidogênica, acetogênica e metanogênica, esta última é a responsável pela produção final do biogás, mistura de metano e outros gases (em menor quantidade) que pode ser usada como fonte de calor, combustível e conseqüente energia.
O sólido resultante desses processos de fermentação é parte dos nossos biofertilizantes. Contém alto valor nutricional para plantas e o líquido gerado no efluente é utilizado para compor parte do nosso coquetel fertirrigação e outros cultivos em geral. (veja M D L I)O biogás é uma das melhores opções para a produção de energia a baixo custo que vem apresentando resultados favoráveis e em muitos países cada vez mais é adotado. Apesar de ser conhecido há muito tempo, só mais recentemente os processos de obtenção de biogás vêm se desenvolvendo objetivando sua utilização como energético. Dessa forma a partir de 1975 os estudos relativos ao seu aproveitamento foram intensificados em todo o mundo até chegarmos a instalações de relativo baixo custo como as variantes do Biodigestor Canadense, mas a falta de assistência técnica tanto no aspecto agronômico quanto na gestão financeira das unidades familiares de produção e reprodução reduz a capacidade de sustentabilidade dos sistemas familiares. A oferta incompleta de serviços financeiros, a inexistência de crédito para o consumo e comercialização, de meios de poupança e seguros, provocam desequilíbrios constantes no conjunto dos ativos das famílias de produtores, em virtude das oscilações de renda e de imprevisibilidade das necessidades. Nosso projeto tem soluções simples e criativas para este problema crônico entre os agricultores familiares brasileiros e a todo Brasil.

O autor http://www.kapp.net63.net/